當(dāng)輿論把關(guān)注的焦點(diǎn)放在亞投行的外交舞臺(tái)上時(shí),李克強(qiáng)總理對(duì)到訪的IMF總裁拉加德表示中國(guó)希望通過加入SDR,加快實(shí)現(xiàn)人民幣資本項(xiàng)目基本可兌換,提高人民幣自由使用程度。此前,央行領(lǐng)導(dǎo)也在公開場(chǎng)合表示,中國(guó)希望通過各方面改革的努力在2015年實(shí)現(xiàn)人民幣資本項(xiàng)下可兌換,但業(yè)界有所擔(dān)憂。
事實(shí)上在中國(guó)加入世貿(mào)組織后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展,貿(mào)易盈余和外儲(chǔ)累積都無一例外地出現(xiàn)了加速的跡象,當(dāng)時(shí)包括日本在內(nèi)的不少國(guó)家都曾積極地探討中國(guó)資本項(xiàng)目開放的課題,不少現(xiàn)實(shí)主義的日本學(xué)者給出的答案是,即便中國(guó)面臨的環(huán)境和上世紀(jì)70-80年代的日本有很大不同,然而循序漸進(jìn)的實(shí)用態(tài)度會(huì)是最優(yōu)選擇,但其重心更多在于“循序”上。日本當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)自由化過程基本按照:貿(mào)易自由化,資本交易自由化和金融自由化的順序逐步實(shí)現(xiàn)。
其中資本交易自由化總的而言是對(duì)內(nèi)投資的自由化先行于對(duì)外投資,較早的對(duì)非國(guó)內(nèi)居民開放了日元存款賬戶,這成為海外短期資本流入日本的主要渠道。其后,外國(guó)對(duì)日本的證券投資和貿(mào)易關(guān)聯(lián)交易也逐步成為短期資金流入的重要通道。但在應(yīng)對(duì)尼克松沖擊和石油危機(jī)等外部沖擊時(shí),日本當(dāng)局頻繁地通過外匯和資本交易的管制措施來平抑市場(chǎng)的不穩(wěn)定。而1997年的亞洲金融危機(jī),東南亞國(guó)家更多在于國(guó)內(nèi)金融體系的脆弱性和當(dāng)局應(yīng)對(duì)措施的欠缺。
總體而言,中國(guó)目前面臨的內(nèi)部環(huán)境和當(dāng)年的日本以及東南亞國(guó)家都有著很多不同,比如中國(guó)的利率市場(chǎng)化以及資本項(xiàng)目開放的步驟和日本當(dāng)年就有很大差異。而且中國(guó)作為實(shí)驗(yàn)早早的在香港開始了非內(nèi)地居民的人民幣存款賬戶的實(shí)驗(yàn),內(nèi)地居民實(shí)際上也在漸進(jìn)地享有一定額度的外匯匯兌權(quán),海外資金通過QFII或者滬港通等進(jìn)入中國(guó)資本市場(chǎng)的渠道也越來越多,但是中國(guó)當(dāng)局對(duì)資本和外匯的管制手段以及能力都沒有明顯的削弱。
而目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的體量之大,面對(duì)的資本規(guī)模對(duì)應(yīng)的挑戰(zhàn)自然是日本和東南亞國(guó)家當(dāng)年不可想象的,從這個(gè)角度而言,改革越是拖延今后面臨的挑戰(zhàn)也越多。按照早年IMF對(duì)亞洲金融危機(jī)的反省,資本項(xiàng)目開放的模式不是單一的、也沒有完美的方案。以中國(guó)多年來的改革趨向和現(xiàn)實(shí)主義而言,資本項(xiàng)目的開放必將是在當(dāng)局可控條件下逐步落實(shí)的一個(gè)過程,但不確定的是否有足夠手段去應(yīng)對(duì)突發(fā)性的外部沖擊。在這一點(diǎn)上,當(dāng)局應(yīng)該放棄那種認(rèn)為可以掌控所有短期資金目的的想法,在努力實(shí)現(xiàn)效率化監(jiān)控的同時(shí)儲(chǔ)備有效的政策手段去平抑市場(chǎng)的波動(dòng),降低政策成本。
融眾集團(tuán)擁有強(qiáng)大的資金實(shí)力,全國(guó)連鎖平臺(tái),多元產(chǎn)品組合,定制型資金方案,嚴(yán)謹(jǐn)風(fēng)險(xiǎn)控制和專業(yè)管理團(tuán)隊(duì)為您服務(wù)
多次榮膺世界、亞洲及國(guó)內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)獎(jiǎng)項(xiàng),成為中國(guó)最具成長(zhǎng)性及生命力的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)。
融眾遵循“以人為本”的人才理念。致力于成為全球領(lǐng)先的金融投資運(yùn)營(yíng)專家。更多的圖標(biāo)鏈接到相關(guān)欄目頁(yè)面。